辩论:变频VS定频技术,谁更适合地暖系统
时间:2020-04-22浏览次数:1967

启动电流低,是变频机的一个特点,定频机一般大匹数会通过增加软启动装置,降低启动电流对电网和电器的冲击,同样达到相同的效果。


目前空气能采暖市场有两种采暖机组,一种是使用了变频技术的采暖机组,一种是传统定频技术的采暖机组,对于两种技术哪种更节能的讨论一直是市场上争论的焦点。真理越辩越明,本刊请一些企业总工和经销商各抒己见,谈谈变频与定频空气能在采暖系统应用的优劣点。


童凤喜:变频机高频运行的条件是设定水温和实际水温达到一个值后,压缩机高频运行,为了快速制热,当达到设定水温差时,压缩机开始降频运行。相对来说,高频运行的能效比较额定频率运行的能效比低


辩论一:定频要频繁开、停机来调整温度,容易对压缩机造成伤害,开机时强电流输入,所以费电,变频不需要频繁启动,从这方面来说,变频比定频节能。


【正方】这种说法是对的,对于供暖而言,建筑物所需要的负荷是在不断变化中的,对于一个固定的建筑物和采暖系统,采暖负荷的变化取决于:当时的环境温度、室内需求温度和用户使用特殊状况(如开关门窗等)。对于一台定频机组的应用系统,通常来说70%~80%的时间,机组的出力是大于建筑物所需要的负荷的,20%~30%的时间,机组的出力是小于建筑物所需负荷的(这时要启动辅助热源或备用机组),在这70%~80%的运行时间里,定频机组只能通过反复启停来实现负荷匹配,否则送入的热量也是用户不需要的,就会造成更大的浪费!


【反方】这个问题首先要分析采暖系统是否是一次侧还是二次侧,对于二次侧来说,不管定频机还是变频机,都是通过回水温度或水温差来控制机组开停或降频,不会造成定频机频繁启动或变频机无效低频运行。


主要分歧在一次侧系统中,定频空气源热泵机组的开停一般是通过回水温度来控制机组的启停(联动例外),当接受到启动信号时,压缩机也不是立马启动,因为控制板给压缩机运行的信号是首先要保证已停机3分钟,达到系统压力平衡,压缩机才运行,才不会对压缩机造成伤害(其实变频机也是如此控制)。


另外,在系统逻辑控制上,压缩机启动的第一条件是(指二次自动启动)检测回水温度当低于设定温度5℃(一般可调),才给压缩机启动信号。


探头的感知温度变化是根据末端使用情况来的,面积大,热损耗大自然温度变化频繁,机器就得工作。不是因为它是变频机,温度低了就不启动了!如果有条件,放大过度水箱,做好水箱保温,这是可以解决频繁启动的。当然水箱过大也会造成不必要的热损耗。而且有荷载的电机类原件,长期低频和长期高频运行都是不好的。


唐智钧:在一个正确设计的应用里面,变频机组70%~80%的时间都应该在中低频运行,如果全年50%以上的时间都在高频运行,一般来说机组选小了。同一台变频机组,中低频的运转效率是高过高频的


辩论二:变频空气能可以通过变频控制器把50赫兹的固定频率,改变为20~120赫兹的运转频率,并能根据环境、水温随时调整压缩机和风机供电频率和转速,从而做到合理使用能源。因为变频机组启动时,电流较低,不会对电网和电度表产生冲击,解决了由于电压的不稳定而影响工作的难题,也能减少对室内其它正在使用电器的干扰。

【正方】以上说法基本正确,只是关于“电压不稳定”的叙述要修正一下!电压不稳对于所有使用电动机来工作的设备(如空气源热泵、空调、冰箱、洗衣机)都是不利因素。先说说电压过低的影响:电压过低,电动机启动不起来或带不动负载,现在的技术已经在降低低电压的影响,但这也是有个限度的,一般来讲,变频压缩机对于低电压的适应性会更宽一些!


电压过高的危害主要表现在会烧坏控制板上的元器件如电容、电阻、保险、芯片等,这个取决于各厂家在设计时考虑的余量和所选用的元器件品质,和定频/变频没什么关系!其实对于电动机类设备而言,电压相当于人的血压,过高过低都是不行的。从设备的设计和制造来说,工厂会尽力提高设备对变电压的适应性,但从使用者的角度,还是应尽力保证一个平稳的电压!


【反方】启动电流低,是变频机的一个特点,定频机一般大匹数会通过增加软启动装置,降低启动电流对电网和电器的冲击,同样达到相同的效果。(编者按:软启动的效果不能高估,3HP机启动电流依然在40A以上。变频机最大好处是160~260V都能运行,叫宽电压运行。定速机标准里只能在198~242V范围内运行。定速和变频控制器原理不同,和元器件没关系。)


辩论三:变频机组需要持续高频运行,所以不省电,变频和定频在长时间不停机运行条件下,变频省电,但与高频运行时额外消耗的电量相中,节能意义不大。


【正方】变频机高频运行的条件是设定水温和实际水温达到一个值后,压缩机高频运行,为了快速制热,当达到设定水温差时,压缩机开始降频运行。相对来说,高频运行的能效比较额定频率运行的能效比低。对于不省电说,要分情况,当减配较多时,压缩机长时间处于高频运行,耗电量相对较高,当等配或超配时,变频机组相对省电。


【反方】这个说法基本上是不对的,其实是问题点没找对。在一个正确设计的应用里面,变频机组70%~80%的时间都应该在中低频运行,如果全年50%以上的时间都在高频运行,一般来说机组选小了。同一台变频机组,中低频的运转效率是高过高频的。如何选用机组是很有讲究的,选大了初投资高,选小了运行费用高,对定频或变频机组都是如此!


这个说法的后半句是不对的,恰恰把问题搞反了。当建筑物负荷增大,需要变频机高频运转时,对于定频机组而言,就要启动辅助热源了,由于在多数情况下,辅助热源是电加热,所以这时变频热泵的整体效率一定是高的。比较效率,我们要从整体的系统应用看,不能只看单一热泵的效率!系统整体效率才是客户心目中的效率,也是客户体验到的效率。


辩论四:变频在水温达到设定温度后,不会像定频空气能那样停止运行,而会以较低的频率运转,以维持设定温度。定频空气能是通过压缩机的反复启动和停止来维持设定温度,温差波动大,水温忽高忽低,所以室温会有过冷或过热的现象。


【正方】上述说法基本正确!但水温忽高忽低,多数情况下不会导致室温过冷或过热,特别是用户不会对过冷或过热有明显的感觉。这里有几个原因:1、建筑物和室内环境有一定的热惰性,会削弱因水温变化而产生的影响;2、我们人体对周围温度的感应也有一个舒适范围,通常1℃以内我们不会有明显感觉;3、室内温控装置可以起到调节作用!


【反方】变频机具有较恒定的出水温度调节能力。但控制水温还可以通过混水装置来达到这个效果,另外,地板具有蓄热效应,机组停机,水管温度下降比地板温度下降要快(循环水泵一直运行,水管毕竟有散热),当水管回水温度达到压缩机二次启动条件时,地板温度的下降较小,对房间和地板的温度影响基本没有。


辩论五:变频技术优势在于快速冷热,精确调温,所以在制冷方面性能非常优异,但是用于地暖,优势并不明显,这种说法对吗?


【正方】上述说法基本正确!地暖行业也在不断发展,有些地暖的热惰性大,有些地暖的热惰性小,对于热惰性小的地暖,如大多数薄型地暖,精确控温还是很有必要的,否则,有可能有偏冷的感觉!


【反方】假设这种说法对的话,最多对氟机适合。因为相对氟机制冷来说,理论上蒸发温度可以降到零度以下,从而实现低温快速制冷,对于水制冷来说,不能低于5℃,防止水系统结冰,所以变频水制冷也不一定具有快速制冷的效应;相对采暖时,就更没有快速制热一说了,回水温度一定(设定固定后),水泵流量一定,管道的单位时间输送的制热量也就一定了,也就没有所谓的快速制热一说。


 
上一篇:暖气片选择系列问题解答-教你更好的选择暖气片  [2020-04-22]
下一篇:地暖对人体健康有危害吗?  [2020-04-22]